克什米尔暴力事件考验莫迪

印度总理莫迪之前说过要给克什米尔带来和平，结果呢，在一个很受欢迎的旅游地发生了特别残忍的枪击事件，死了至少26个人。这说明啥？就是那些长期积累下来的不满要是不解决，迟早会爆发出来。

莫迪对这次暴力事件表示强烈谴责，说搞事情的家伙“跑不了”，还缩短了去沙特处理其他事的日程，专门回来应对这个危机。

外媒：印控克什米尔从来都不正常

这次袭击正好赶上了美国副总统万斯对印度进行为期四天的访问。不得不说，这个“乡巴佬”万斯就像一颗扫帚星，走到哪儿哪儿就出问题。

美国的财经媒体彭博社评论说，这不是一个单独发生的事件。还有很多事情都没被公开呢。这表明在印控克什米尔地区，武装暴力的情况从来都没有真正停息过，跟莫迪说在他领导下恢复正常的情况完全不一样。

克什米尔这个地方一点都不正常，它是世界上军事化程度最高的地区之一。

这个地区的现代危机可以追溯到1947年的血腥分治，那时候英国统治下的印度分裂成了两个独立的国家——印度和巴基斯坦。分而治之，这是英国殖民者的老套路。查谟和克什米尔地区有机会选择最终要加入哪一边，是印度教为主的印度，还是穆斯林为主的巴基斯坦。

一开始，克什米尔的君主想保持独立，但最后还是被迫同意加入印度。最终的结果是，按照印度宪法第370条的规定，达成了一个特别的安排，给了克什米尔特殊的半自治地位，有自己的宪法，甚至有自己的独立国旗。

印巴冲突不断克什米尔问题待解

印度和巴基斯坦都是有核武器的国家，从它们独立开始就打过好几次仗，而克什米尔一直都是矛盾的焦点。这么多年下来，成千上万的人死了，不管是平民、军人、警察还是武装分子，有的是因为政府军清剿，有的是因为恐怖袭击。莫迪六年前取消了这个地区的特殊地位，他说的就是要结束这种暴力循环。

为了推行“一个领袖、一个政党、一个国家”的理念，莫迪政府废除了宪法第370条。这样地方就能给外来的人发居住证，让他们在这儿工作、买地。当时在印度国内挺多人拍手叫好的，但其实这是印度教民族主义在兴风作浪。

印度内政部长阿米特·沙阿前几天说：“查谟和克什米尔的和平得变成永远的和平。”这次造成很多平民伤亡的袭击说明，这个目标还没达到。靠民族主义解决问题，其实是饮鸩止渴，埋下了今天的暴力事件的根。

英国《金融时报》也说过，取消克什米尔只能本地人买房的特权，并不能保证资金进来，反而本地人可能会面临人口结构的变化，克什米尔人可能被当成二等公民。一个叫“克什米尔抵抗运动”的激进组织在社交平台上说自己干的，还说对这里8.5万个“外来者”定居特别生气，觉得他们在改变当地的人口构成。

印巴关系因袭击事件再度趋紧

这回袭击肯定会让新德里和伊斯兰堡的关系变得紧张起来。巴基斯坦外交部对游客遇难这事表达了关心，并向遇难者家属表示了哀悼。巴基斯坦国防部长阿西夫在接受当地媒体采访时强调，伊斯兰堡跟这次袭击没啥关系。作为回应，印度暂停了和巴基斯坦之间签了好几十年的水条约，还降低了两国的外交关系。

莫迪为废除克什米尔自治权这事辩解说是为了促进经济发展。不过呢，虽然他所在的印度人民党喊出了很多大目标，但实际上在那一带的投资并不是很多。

克什米尔问题需要谨慎处理

要说有什么变化的话，克什米尔人在这段时间里变得更弱势了。在一个有几十万军队的地方，他们还得面对不断上升的反伊斯兰情绪，还有那些想通过鼓励印度教徒迁入来改变当地人口结构的政策。他们还担心失业和失去土地，而且一直生活在严苛的盘查制度下。

国际特赦组织去年提到，印度在十年来第一次举行地方选举之前，用严格的旅行禁令和随意关押来吓唬反对派，不让别人发声。这些长期积累的不满情绪在那次选举中达到了高潮。那次选举的投票率是63.8%，反对印度取消克什米尔半自治地位的最大政党——查谟和克什米尔全国大会党赢得了最多的席位。

这次事件给新德里提供了一个解决问题的机会。莫迪的第一反应可能是进一步封锁这个地区。这会是个错误。他在2019年采取的所有限制措施，比如长时间断网、拘押政治人物和严格封锁，只会引发更多怨恨。

莫迪可能也会被煽动，让针对克什米尔人的仇恨情绪在主流媒体和社交平台上继续不受控制地传播。这也绝对不是明智之举——他应该作为一个代表全体印度人的领袖，呼吁大家克制。不过，印度已经表明要进行报复，沙阿也说了国家不会“向恐怖主义低头”。

总之，这些问题需要谨慎处理，而不是加剧矛盾。